От практики «Экологические споры»
Обзор судебной практики и новостей за август 2025
Судебная практика
Дело АО «Севмаш» (А05-15371/2023) — НВОС и сброс соединений азота
ВС вернул дело на новое рассмотрение: необходимо проверить доводы Росприроднадзора о фактическом сбросе соединений азота, несмотря на признание правильного применения коэффициента 0,5.
Дело «ГК ДорСтрой-М» (А41-92955/2024) — восстановительная стоимость зелёных насаждений
АС МО направил спор на новое рассмотрение: при определении ущерба не учли отсутствие паспорта насаждений и зимний характер проверки.
Дело ООО «Экоградсервис» (А41-47847/2022) — ущерб почвам
Суд округа подтвердил выводы первой инстанции: апелляция необоснованно сослалась на преюдицию, вместо оценки представленных доказательств.
⛏ Дело ООО «М3 Центр Неруд» (А40-270429/2022) — ущерб недрам
Кассация выявила некорректность экспертных расчётов: спор о незаконной добыче и реализации песка направлен на новое рассмотрение.
Дело ГУП «Водоканал ЮБК» (А83-23406/2023) — доначисление платы за НВОС
Суд округа отменил акты нижестоящих судов: необходимо исследовать, какие меры реально предпринимались предприятием для снижения воздействия.
Дело администрации Ферзиковского района (А23-5484/2022) — ущерб почвам
Суд округа подтвердил: администрация несёт ответственность за ненадлежащее использование земель, вред почвам возник из-за её бездействия.
Новости законодательства и практики