Опубликован банкротный дайджест за июнь 2025.
I. ВС защитил брачный договор от оспаривания // Кейс месяца по банкротству — Дело Дмитрия Дегтярова
Верховный Суд РФ опубликовал Определение по делу Дмитрия Дегтярова. В нем рассматривался вопрос оспаривания брачного договора, заключенного за пределами периода. ВС согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав, если должник поручился перед кредитором за исполнение обязательств третьих лиц, то применительно к доводу о наличии у супруга при подписании брачного договора противоправного умысла, направленного на недопущение обращения взыскания на его собственные активы в будущем, необходимо отметить, что изменение законного режима общего имущества супругов на будущее время в данном случае не могло нарушить права и законные интересы заявителя, поскольку, пока не доказано иное, поручительство является личным обязательством должника. При этом, если брачный договор заключен более чем за 3 года до возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, и заявитель не приводит нарушений, выходящих за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, то оспаривание брачного договора как ничтожного на основании ст. 10, 168 ГК РФ в данном случае направлено на преодоление трехлетнего периода подозрительности.
II.Новости банкротства и практика ВС
Обзор судебной практики по банкротству граждан
ВС допустил дарение квартиры родственникам при отсутствии злоупотребления // Дело Елены Рыбалко
ВС взыскал расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства с налогового органа // Дело ООО «АЛЕКС СТРОЙ»
ВС признал невозможным исполнение определения об истребовании документации руководителем, которому такая документация не была передана. // Дело ООО «Центр кинопроизводства»
ВС признал неправомерным взимание повышенной банковской комиссии при проведении расчетов клиентами — банкротами// Дело ООО «ТПВ РУС»
III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
Как принципиально повысить эффективность реструктуризации и банкротства в России: открытие рынка проблемных активов для массовых инвестиций как общественная (государственная) задача
Автор — Евгений Суворов
Как работают международные стандарты признания банкротства: модель ЮНСИТРАЛ и европейский подход
Автор — Диана Сулейманова
О жизнеспособности корпоративного банкротства без независимых кредиторов (в СКЭС ВС РФ передан спор о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Лайк Вуд»)
Автор — Рауль Сайфуллин
на портале PROбанкротство
Защита бизнеса в финансовый кризис: как минимизировать риски от совершения спорных сделок
Автор — Ашот Дабагян
Требование корпоративного кредитора: консолидация против субординации
Автор — Артем Захаров
Риски для ответчика по спору о субсидиарной ответственности
Автор — Никита Иванков
в Telegram
Арестный залог мог бы спасти от отсутствия имущества у должника не более чем в 8% от всех корпоративных процедур банкротства
Legally_bald (Даниил Савченко)
Продолжение об арестном залоге и принципе равенства
Банкротный Петербург (БП)
Внести изменения в пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве, указать, что вознаграждение конкурсного управляющего составляет «целых тридцать тысяч рублей в месяц»
domnin.sa | Сергей Дóмнин
Подробнее в новом дайджесте