Наверх
Москва
Кожевническая, 1 ст1, этаж 6, офис 601
msk@arbtr.legal
+7 (495) 222 39 78
Тюмень
Клары Цеткин, 61к4/2
tmn@arbtr.legal
+7 (3452) 68 51 88
Екатеринбург
Мамина-Сибиряка, 101, оф. 6.04
ekb@arbtr.legal
+7 (343) 346 72 13

Банкротный дайджест за май 2025

📝Опубликован банкротный дайджест за май 2025.

I. Уступка залоговым кредитором требования к застройщику не является основанием для отказа в выплате компенсации // Кейс месяца по банкротству — Дело ООО «РПК»

Верховный Суд опубликовал Определение по делу ООО «РПК». В этом деле рассматривался вопрос о взыскании компенсации залоговому кредитору после уступки прав требований. ВС указал, что залоговые отношения между первоначальным кредитором и застройщиком, обеспечивающие исполнение названного денежного обязательства, числящегося в реестре, возникли в силу закона с момента регистрации договора долевого участия в строительстве, состоявшейся до вступления в силу Закона № 151-ФЗ. Последующее прекращение залоговых прав произошло в связи с передачей земельного участка, объекта незавершенного строительства региональному фонду в рамках дела о банкротстве застройщика. При этом у регионального фонда в силу Закона № 151-ФЗ не возникло обязательство по предоставлению помещения лицу, ранее являвшемуся залоговым кредитором застройщика. На такое лицо в полной мере распространялись положения постановления № 34-П о необходимости выплаты ему компенсации в связи с прекращением залога. Сама по себе уступка им требования к застройщику новому кредитору не является основанием для ограничения права последнего на получение упомянутой компенсации.

II.Новости банкротства и практика ВС
👔

ВС указал на отсутствие влияния признания сделки по выдаче векселей на права добросовестного последующего приобретателя векселя //Дело АО «Птицефабрика «Ударник»👔

ВС отказал арендатору во взыскании неосновательного обогащения с АСВ // Дело ООО «ИНФП»👔

ВС отказал недобросовестному гражданину в освобождении от долгов // Дело Павла Росса👔

ВС разъяснил исчисление сроков давности при оспаривании сделки должника// Дело ЗАО «Металлист»

ВС вновь разъяснил порядок погашения солидарных обязательств при банкротстве // Дело Троицкого кранового завода

III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
📃 Исполнительный лист и субсидиарная ответственность: как не потерять права взыскания?
Автор
— Алексей Симоненко

Противоречие российских презумпций вины КДЛ, бенефициара публичному порядку штата Флорида сделает невозможным признание и приведение в исполнение решений о привлечении к ответственности во Флориде
Автор
— Сергей Полевода

Неудачный бизнес-план по единовременному кредитованию граждан: почему Верховный суд РФ отказал Павлу Россу в освобождении от долгов?
Автор
— Елена Королева

на портале PROбанкротство
Оспаривание процессуальных действий должника-банкрота: новое прочтение
Автор
— Илья Шевченко

📝Злоупотребления должников в процедуре банкротства
Автор
— Елена Михайлова
📝
Освобождение арбитражного управляющего по инициативе «мажоритариев»
Автор
— Елена Боярская

в Telegram
📱 Самое распространенное основание для отказа в утверждении мировых соглашений в корпоративном банкротстве — отсутствие финансово-экономического обоснования
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱

 Рубрика «Ну как тебя судить, по закону, али по справедливости?»
ТАЙская грамота📱

 Реабилитируй меня, если догонишь
domnin.sa | Сергей Дóмнин

👨‍💻Подробнее в новом дайджесте
Мы используем cookie-файлы на нашем сайте. Подробнее: