Налоговый дайджест
От практики «Налоговые споры»
Обзор ключевых дел за июнь 2026.
Судебная практика
А40-151075/2024 | МГТУ им. Баумана
Университет требовал применять ставку земельного налога 0,3%.
ВС РФ указал: право постоянного пользования само по себе не означает, что участок ограничен в обороте.
Выполнение гособоронзаказа также не меняет статус участка.
Итог: ставка 0,3% не применяется, если участок не относится к землям с ограниченным оборотом.
А40-87853/2025 | ООО «Кьютэк»
Кассация указала, что суды не оценили вывод активов контрагентом на Кипр и отсутствие подтверждения уплаты «ввозного» НДС.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Итог: при оценке налоговой выгоды должны учитываться все обстоятельства, включая материалы уголовных дел.
А40-306672/2019 | АО «Промстройсервис»
Приговор бывшему директору подтвердил фиктивный документооборот.
Кассация признала эти обстоятельства вновь открывшимися.
Итог: вступивший в силу приговор может стать основанием для пересмотра налогового спора.
А55-5848/2025 | ООО «Самарская нерудная компания»
Апелляция отказалась учитывать материалы уголовного дела.
Кассация указала, что такие доказательства допустимы и в налоговом споре.
Итог: доказательства, полученные вне налогового контроля, могут использоваться судом.
Новости законодательства
Федеральный закон № 201-ФЗ зафиксировал порог доходов для освобождения плательщиков УСН от НДС.
ФНС разъяснила случаи освобождения от обеспечительного платежа при ввозе отдельных товаров из ЕАЭС.
Обновлены рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок.