Налоговый дайджест
От практики «Налоговые споры»
Обзор ключевых дел за апрель 2026
Судебная практика ВС РФ
О неподлежащем налогообложении дарении коммерческой недвижимости между близкими родственниками — дело ИП Хабиевой Е.В. (А50-28917/2023)
Налоговая доначислила предпринимателю НДФЛ и штраф, посчитав, что дарение коммерческой недвижимости облагается налогом.
Нижестоящие суды пришли к противоположным выводам, а дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ указал: освобождение от НДФЛ зависит исключительно от наличия близкого родства.
Коммерческий характер недвижимости и статус ИП значения не имеют.
Имущество остается внутри семьи, а значит экономическая цель сделки не влияет на льготу.
Итог: требования предпринимателя удовлетворены.
Судебная практика округов
О признании группы компаний единым производителем чековых лент — дело ООО «Честный Чек» (А21-5108/2024)
Инспекция выявила схему дробления бизнеса.
Апелляция сочла доначисление НДС двойным налогообложением.
Кассация указала, что компании фактически действовали как единый хозяйствующий субъект.
Контрагенты финансировались самим налогоплательщиком и участвовали в едином производственном процессе.
Реализация продукции велась в адрес одних и тех же покупателей.
Итог: отказ в удовлетворении требований налогоплательщика признан правомерным.
О недостаточности одной только судебной экспертизы для подтверждения позиции налогоплательщика — дело ООО «ФЛЭТ и Ко» (А41-18298/2024)
Обществу доначислили НДС по операциям с 14 контрагентами.
Первая инстанция поддержала налогоплательщика на основании судебной экспертизы.
Апелляция указала на получение необоснованной налоговой выгоды.
Кассация согласилась: экспертное заключение не является безусловным доказательством.
Суд обязан оценивать все доказательства в совокупности.
Итог: решение первой инстанции отменено.
О значении товарного знака и самостоятельности бизнеса при налоговом споре — дело ООО «Блеск-Юг» (А47-6297/2023)
Инспекция доначислила обществу НДС, НДФЛ и страховые взносы.
Апелляция сочла, что работы выполнялись физлицами без участия спорного контрагента.
Кассация указала, что ИП Черкасская Ю.А. вела самостоятельную деятельность.
У предпринимателя были собственные сотрудники, расходы и отдельные контрагенты.
Также был зарегистрирован собственный товарный знак и отличительные печати.
Итог: доначисление НДФЛ признано необоснованным.
О возрасте руководителя как признаке номинальности контрагента — дело АО «НПК «РОТЕК» (А40-286790/2024)
Обществу доначислили налог на прибыль и НДС более чем на 1 млрд рублей.
Нижестоящие суды поддержали налогоплательщика и провели налоговую реконструкцию.
Кассация указала на неполное исследование обстоятельств дела.
Были выявлены признаки подконтрольности контрагентов и многократное завышение стоимости оборудования.
Также суд обратил внимание на возраст руководителя одного из контрагентов — 21 год.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение.
Новости законодательства
Правительством РФ разработан законопроект о порядке исчисления НДС при изменении налогового законодательства после заключения договора
Госдума приняла изменения для ИП на УСН и ПСН, смягчающие последствия налоговой реформы
Вступил в силу эксперимент по отсрочке уплаты НДС при импорте товаров
ФНС выпустила рекомендации по применению повышающих коэффициентов при расчете земельного налога
Обновлен порядок признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию
Приказ ФНС № ЕД-1-8/126@
Госдума рассматривает законопроект об усилении налогового администрирования в отношении иностранных граждан