Наверх
Москва
Кожевническая, 1 ст1, этаж 6, офис 601
msk@arbtr.legal
+7 (495) 222 39 78
Тюмень
Клары Цеткин, 61к4/2
tmn@arbtr.legal
+7 (3452) 68 51 88
Екатеринбург
Мамина-Сибиряка, 101, оф. 6.04
ekb@arbtr.legal
+7 (343) 346 72 13

Банкротный дайджест за декабрь 2025

Опубликован банкротный дайджест за декабрь 2025

I. ВС разъяснил порядок выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам при передаче объекта незавершенного строительства Фонду // Дело ООО «Рантект-МФД»

В этом деле у Верховного Суда появилась возможность разрешить важный для судебной практики вопрос о порядке уплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам при передаче объекта незавершенного строительства Фонду.
ВС указал, что действующее законодательство не содержит положений о порядке выплаты бывшим залоговым кредиторам компенсации при изменении способа восстановления прав граждан. При этом на переходный период названная компенсация в негарантированной части прямо привязана к конкретным объектам, за счет реализации которых осуществляется ее выплата. Коль скоро при отказе от завершения строительства и переходе федерального фонда к процедуре денежного возмещения в пользу граждан именно федеральный фонд становится приобретателем источника выплат (земельного участка и незавершенного строительством объекта), данная часть компенсации по аналогии закона выплачивается бывшим залоговым кредиторам этим фондом по правилам пп. «б» п. 2 ч. 7 ст. 5 Закона № 282-ФЗ.

II. Новости банкротства и практика ВС🔔

 Постановление Пленума ВС РФ №41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника»🔔

 Постановление Пленума ВС РФ № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»🔔

ВС не допустил взыскание с ФНС расходов на ведение процедуры банкротства // Дело ООО “Глобула”🔔

ВС не допустил исключение обязательных платежей из размера субсидиарной ответственности // дело ОАО «Завод полупроводникового кремния»🔔

ВС разъяснил условия истребования доказательств при включении требования в реестр // Дело Сергея Долганова🔔

ВС разъяснил условия освобождения должника — гражданина от долгов // Дело Игоря Севрюкова🔔

ВС признал недействительными сделками банковские операции по преимущественному удовлетворению требований кредитора // Дело ООО “Форт Констракшн”

III. Самые интересные публикации за месяц на портале
Zakon.ru🌲

Заметки о крэмдауне
Автор
– Иван Стасюк🌲

Когда НДС «съедает» залог: правовой режим поступлений на залоговый счет в делах о банкротстве
Автор
– Александр Шило🌲

Горе от ума // Как КС РФ механизм снятия уголовного ареста в банкротстве недопочинил
Автор
 Максим Доценко

на портале PROбанкротство
🔴

Банкротство и публичные вещи
Автор
– Илья Шевченко🔴

Перевод бизнеса как основание привлечения к субсидиарной ответственности
Автор
– Оксана Янцер🔴

Налоговый арест: усиление тенденций публичного приоритета в делах о банкротстве
Автор
– Руслан Губайдулин, Александр Михайлов

в Telegram👣

Заблуждение при совершении сделки по российскому и немецкому праву под влиянием мошенников
Ничего нового для образованного юноши👣

Я честно не смог придумать креативный заголовок
domnin.sa | Сергей Дóмнин👣

Расписка не повод для банкротства?
Банкротный Волк
👋

Подробнее в новом дайджесте

Мы используем cookie-файлы на нашем сайте. Подробнее: