Наверх
Москва
Кожевническая, 1 ст1, этаж 6, офис 601
msk@arbtr.legal
+7 (495) 222 39 78
Тюмень
Клары Цеткин, 61к4/2
tmn@arbtr.legal
+7 (3452) 68 51 88
Екатеринбург
Мамина-Сибиряка, 101, оф. 6.04
ekb@arbtr.legal
+7 (343) 346 72 13

Банкротный дайджест за июль 2025

🔖

Опубликован банкротный дайджест за июль 2025.

I. ВС не допустил приоритета требований налогового органа из ареста // Кейс месяца по банкротству — Дело ООО «ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод»

Верховный Суд РФ опубликовал Определение по делу Инзенскго деревообрабатывающего завода. В нем рассматривался вопрос правомерности наделения требований налогового органа из ареста залоговым статусом. ВС указал, что указание в п. 21 ст. 73 НК РФ на признание имущества «находящимся в залоге у налогового органа на основании закона» само по себе не дает достаточных оснований для вывода о дифференциации в объеме правопритязаний кредиторов в отношении имущества должника в деле о банкротстве в зависимости от вида ареста, поскольку п. 5 ст. 334 ГК РФ имеет равную нормативную силу с НК РФ и потому также может рассматриваться как закон, на основании которого возникает залог.

II.Новости банкротства и практика ВС
💬

Обзор судебной практики по корпоративным спорам об ответственности директоров💬

ВС не допустил освобождение гражданина от долгов без решения судьбы ипотечной квартиры // Дело Валентина Демина

💬ВС защитил арбитражного управляющего от отстранения // дело АО «Дека»

ВС разъяснил последствия уступки требования аффилированному лицу // дело ООО «Компакт»

ВС обратил внимание на необходимость проверки добросовестности третьего лица при погашении// Дело АО «Санаторий «Рассиянка»

ВС разъяснил условия признания трудовых выплат в преддверии банкротства неравноценными сделками // Дело ООО «Бамос Трейд»

III. Самые интересные публикации за месяц на портале
Zakon.ru💬

Очередность налога на прибыль от внереализационных доходов банкрота после опубликования Постановления Конституционного суда от 31.05.2023 г. № 28-П
Автор — Руслан Губайдуллин💬

Экономически обоснованный план как инструмент защиты от привлечения к субсидиарной ответственности // Критерии обоснованности
Автор — Дмитрий Баянов💬

А было ли лицо контролирующим?
Автор — Игорь Ястржембский💬

В ФАСе плакали, кололись, но продолжали лезть в банкротство.
Автор — Максим Доценко

Дело о несостоятельном благотворителе. Оспаривание пожертвований в банкротстве.
Автор — Сергей Будылин

на портале PROбанкротство💬

Залог из ареста: в поисках третьего пути
Автор
— Илья Шевченко💬

Судьба процедуры банкротства при нерассмотренных спорах с контролирующими должника лицами
Авторы
— Денис Шестаков, Евгений Линьков💬

Продажа доли банкрота в ООО: теперь долго и непонятно
Автор
 — Александр Максименко

в Telegram
🚀

Комментарий Андрея Егорова, к.ю.н., главного редактора журнала “Цивилистика” к Определению СКЭС ВС РФ № 302-ЭС24-490(2, 3) от 04.07.2025
AMICUS CURIAE brief🚀

Адвокатская монополия и банкротство
domnin.sa | Сергей Дóмнин🚀

Кауза требования кредитора как юридически значимое обстоятельство при установлении требования
Банкротное право от Евгения Суворова🔠

Подробнее в новом дайджесте

Мы используем cookie-файлы на нашем сайте. Подробнее: