Аналитическое исследование статистических данных и судебной практики показало, что наиболее остро проблема непопулярности реабилитации стоит при банкротстве юридических лиц. В банкротстве граждан показатели утверждаемых судами реабилитационных планов только возрастают от года к году, а до уровня кассационной инстанции доходит незначительное количество споров. Таким образом, предложенные законодателем механизмы реабилитации в потребительском банкротстве так или иначе работают на практике и имеют потенциал для большего применения.
В случае с корпоративным банкротством наиболее подходящим для целей восстановления бизнеса механизмом на сегодняшний день является мировое соглашение по делу о банкротстве. Причины этому понятны и ранее уже отмечались авторами в иных публикациях: высокий уровень диспозитивности в вопросе определения условий реабилитации и возможность должника сохранить контроль над своей деятельностью и активами.
20 июня 2025 года министр экономического развития РФ Максим Решетников, выступая на сессии «Деловой климат России» в рамках ПМЭФ, анонсировал, что обновленный законопроект о банкротстве планируется внести в Государственную думу до конца лета. Однако на сегодняшний день обновленный текст законопроекта так и не был опубликован.
Вероятно, учитывая сдержанность законодателя в вопросе реформирования банкротного законодательства, стоит ожидать, что судебная практика в ближайшее время столкнется с необходимостью решить проблему отсутствия какого-либо контроля суда и кредиторов над соблюдением должником условий мирового соглашения после его утверждения судом.