предоставляем услуги по правовому сопровождению предприятий сферы ЖКХ
Проекты по импортозамещению, развитие внутреннего товарного производства и технологий, цифровизация агросектора, выход на новые рынки и увеличение объемов экспорта — все эти тенденции последних лет открывают новые возможности, но также создают различные риски для участников агропромышленного комплекса.
Арбитраж.ру предлагает широкий спектр услуг по правовому сопровождению сельскохозяйственных компаний:
Проведение крупных судебных проектов, включая оспаривание результатов выездных налоговых проверок
Консультационные услуги и представительство интересов клиентов в судебных разбирательствах по вопросам трансфертного ценообразования
Юридическая проверка прав на земельные участки и сопровождение сделок с землями
Сопровождение сделок по покупке и продаже сельскохозяйственного бизнеса, включая сделки в регионах
Опыт
Кейсы практики
Ключевая ресурсоснабжающая организация в регионе
Суть проблемы:
Клиент оказывал населению коммунальные услуги по льготным ценам. Разница между экономически обоснованной стоимостью услуги и льготной ценой компенсировалась муниципалитетом в порядке субсидирования.
Однако размер субсидии, в итоге, не покрывал все выпадающие доходы Клиента из-за увеличения объема оказанных услуг. Поэтому стояла задача по взысканию некомпенсированной межтарифной разницы.
Решение:
В рамках инициированного судебного спора нами была обоснована обязанность муниципалитета по компенсации межтарифной разницы и предоставлены подробные расчеты ее возникновения с обоснованием реальных затрат Клиента.
Выгода:
В пользу Клиента с администрации муниципалитета взыскано более 25 млн. рублей в счет компенсации межтарифной разницы.
Крупнейшее ресурсоснабжающее предприятие в регионе
Суть проблемы:
Налоговая инспекция провела проверку по налогу на имущество организации, по итогам которой Клиенту предложено доплатить более 20 млн. рублей ввиду невключения в налоговую базу оборудования, технологически связанного со зданием.
Решение:
В рамках полного сопровождения налоговой проверки мы оценивали как требования налоговой о предоставлении документов, так и непосредственного участвовали в рассмотрении материалов проверки. Подготовили возражения на акт налоговой проверки и дополнения к акту проверки с мотивированной позиции о недопустимости распространения режима «недвижимой вещи» к оборудованию, которое хоть и связано технологически со зданием, однако не является объектом движимого имущества.
Выгода:
Налоговая согласилась с нашей позицией и отказалась до доначисления налога на имущество.
Единое коммунальное предприятие в регионе
Суть проблемы:
На очистных сооружениях Клиента произошла авария: разрушились цистерны со сточной водой, что привело к проникновению сточных вод в толщу земельного участка.
Управлением Росприроднадзора предъявлен иск к Клиенту о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в размере 49,7 млн. рублей.
Решение:
Разработана стратегия защиты, которая основывалась на возмещении Клиентом большей части вреда путем уже проведения им рекультивации на участке после аварии. Применение этой стратегии основывалось на характеристиках самого участка: участок отнесен к «землям промышленности», что исключало необходимость в проведении большого объема восстановительных мероприятий.
Также было обеспечено проведение судебной экологической экспертизы. В результате установлено, что размер вреда, в некомпенсированной посредством проведения рекультивации части, значительно меньше, чем требует взыскать Управление (почти в 8 раз).
Выгода:
Исковые требования Управления Росприроднадзора удовлетворены частично. Экономия Клиента составила более 40 млн. руб.
Крупнейшая теплоэнергетическая компания
Суть проблемы:
Процедура банкротства крупнейшей теплоэнергетической компании, которая обеспечивала население г. Самары теплом путем эксплуатации котельных, началась в 2018 году. Общий размер требований кредиторов превышал 1 млрд рублей. Мажоритарным кредитором выступает нефтеперерабатывающий завод, входящий в структуру «Роснефть». Лицами, контролирующими должника, являлись компании, входящие в структуру «Газпром».
Наша компания оказывала услугу по комплексному сопровождению процедуры банкротства на стороне конкурсного управляющего. Цель, поставленная клиентом – максимальное наполнить конкурсную массу и погасить требования кредиторов.
Решение:
Наша компания обеспечила возврат денежных средств в конкурсную массу в существенном размере за счет оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, судом были удовлетворены заявления о взыскании убытков с руководящего состава должника в размере более 309 млн. рублей, а также субординированы требования аффилированных кредиторов на сумму свыше 150 млн. рублей. Также, на протяжении длительного времени судом первой инстанции рассматривался спор о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
В результате активных действий команды «Арбитраж.ру» удалось понудить акционеров должника к заключению мирового соглашения на условиях погашения 70% реестра требований кредиторов в течении года и отказа аффилированных кредиторов от своих требований.
Выгода:
Несмотря на то, что суды первой и апелляционной инстанции отказали в утверждении мирового соглашения, команде «Арбитраж.ру» удалось отменить судебные акты в кассационном суде и доказать экономическую обоснованность условий мирового соглашения.
По итогу утверждения мирового соглашения прекратилось дело о банкротстве, длившееся 7 лет, деятельность должника была восстановлена, кредиторы получили реальную возможность удовлетворить 70% своих требований по основному долгу и неустойке.
РЕЙТИНГИ
