Деперсонализация несостоятельности на примере банкротства иностранцев в России
Приложение к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ»
Cовместно с Bankro.TECH и Forward Legal
Приложение к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ»
Cовместно с Bankro.TECH и Forward Legal
Даниил Савченко, управляющий партнер юридической фирмы BFL | Арбитраж.ру в статье для журнала «Корпоративный юрист» ноябрь 2024 рассказал про очевидный прорыв в области трансграничного банкротства, увеличение конкурсоспособности обособленной имущественной массы, а также что несостоятельность возможна не только in personam, но и in rem.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа еще в 2016 году в деле гражданки Украины Натальи Кузнецовой допустил введение процедуры банкротства по правилам главы X Закона о банкротстве, при этом уже в определении о введении процедуры реструктуризации (определение АС Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2016 по делу № А81-6187/2015) суд обсуждает идею обособления имущества должника-иностранца и center of main interests (COMI) задолго до определения Верховного суда по делу Сергея Чака (определение ВС от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018), которое ввело в наш правопорядок категорию «центра тяготения экономических интересов должника», первоначально для борьбы с так называемым банкротным туризмом , частном случае явления, известного в англосаксонских правопорядках, как forum shopping.
Благодарим редакцию журнала за возможность разместить материал в свободном доступе.
адвокат, управляющий партнер