Аналитический материал будет полезным как для практикующих в сфере несостоятельности юристов, так и для всех неравнодушных к банкротному праву в частности и банкротству в целом.
Команда BFL | Арбитраж.ру представляет Вашему вниманию обзор практики по понижению в очередности (субординации) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц
Институт субординации требований кредиторов в российском банкротном праве сформировался позже, чем в большинстве других правопорядков, включая устоявшиеся немецкие и американские модели. Относительная новизна банкротного законодательства нередко создает условия для реализации различных схем недобросовестными участниками. Именно злоупотребления со стороны контролирующих должника лиц спровоцировали возникновение и развитие института субординации в России.
Для определения наиболее распространенных оснований для субординации мы проанализировали 200 судебных актов за 2025 год, в которых суды понижали очередность удовлетворения требований кредиторов. В ходе подготовки аналитического материала учитывались основания, изложенные в Обзоре, признаки аффилированности и наличия имущественного кризиса, заявленный размер требования, а также вид договора, на основании которого возникла задолженность. Данный материал традиционно будет полезен для практикующих юристов, арбитражных управляющих и всех, кто интересуется вопросами банкротного права.
Для удобства восприятия информации, в виде приложений к обзору представлены материалы инфографики.
управляющий партнер
юрист
помощник юриста
