Наверх
Тюмень
Клары Цеткин, 61к4/2
tmn@arbtr.legal
+7 (3452) 68 51 88
Москва
Кожевническая, 1 ст1, этаж 6, офис 601
msk@arbtr.legal
+7 (495) 222 39 78
Екатеринбург
Мамина-Сибиряка, 101, оф. 6.04
ekb@arbtr.legal
+7 (343) 346 72 13

Энергетика и природные ресурсы

помогаем ведущим игрокам энергетического рынка

Арбитраж.ру – юридическая компания, специализирующаяся на предоставлении комплексных услуг для нефтегазового и энергетического секторов. Юристы Арбитраж.ру обладают значительным опытом правового сопровождения клиентов в этой области и глубокими знаниями специфики отрасли.

Компания помогает ведущим игрокам энергетического рынка, государственным нефтегазовым корпорациям, нефтесервисным холдингам, региональным энергетическим компаниям находить эффективные решения правовых вопросов.

Юристы Арбитраж.ру предлагают юридическую поддержку для повседневной деятельности нефтегазовых компаний в различных юрисдикциях, включая разрешение споров, антимонопольное регулирование, налоговые вопросы и управление рисками, связанными с выполнением сделок.

Наши услуги охватывают сложные споры, арбитражные разбирательства, а также согласование сделок в антимонопольных органах.

Опыт

Кейсы практики

Единый поставщик топливно-энергетических ресурсов в районы крайнего севера

Суть проблемы:
Клиент рассматривал варианты заключения инвестиционных соглашений своего дочернего общества с инвестором, входящим в группу компаний крупного нефтегазового холдинга. При этом Клиент просил оценить и минимизировать потенциальные корпоративные риски органов управления материнского и дочернего обществ в случае заключения инвестиционных сделок.

Решение:
В рамках подготовки меморандума была произведена оценка корпоративной структуры Клиента, сделаны рекомендации по минимизации рисков в случае заключения инвестиционных сделок дочерним обществом.

Выгода:
Разработанные рекомендации были приняты Клиентом, что позволило заключить инвестиционные соглашения его дочерним обществом на значительные суммы.

Электросетевая организация крупнейшей в России группы компаний ресурсоснабжения

Суть проблемы:
В своей производственной деятельности Клиент эксплуатировал электросетевое оборудование, полученное по договору субаренды, который пролонгировался путем заключения дополнительных соглашений.
Управление ФАС России вынесло в адрес Клиента предписание о необходимости возвратить оборудование муниципальному собственнику, поскольку данное оборудование не могло быть передано в субаренду без проведения конкурентной процедуры в силу закона.

Решение:
Правомерность договора субаренды и дополнительных соглашений к нему зависела от установления технологической связи передаваемого оборудования с оборудованием Клиента.
Поэтому в рамках судебного спора нами была доказана целесообразность проведения судебной технической экспертизы, в результате которой было установлено наличие технологической связи между оборудованием.

Выгода:
Решение и предписание Управления ФАС России были признаны незаконным, Клиент сохранил право на владение и эксплуатации электросетевого оборудования общей стоимостью более 1 млрд. рублей.

Крупнейшая теплоэнергетическая компания

Суть проблемы:
Процедура банкротства крупнейшей теплоэнергетической компании, которая обеспечивала население г. Самары теплом путем эксплуатации котельных, началась в 2018 году. Общий размер требований кредиторов превышал 1 млрд рублей. Мажоритарным кредитором выступает нефтеперерабатывающий завод, входящий в структуру «Роснефть». Лицами, контролирующими должника, являлись компании, входящие в структуру «Газпром».
Наша компания оказывала услугу по комплексному сопровождению процедуры банкротства на стороне конкурсного управляющего. Цель, поставленная клиентом – максимальное наполнить конкурсную массу и погасить требования кредиторов.

Решение:
Наша компания обеспечила возврат денежных средств в конкурсную массу в существенном размере за счет оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, судом были удовлетворены заявления о взыскании убытков с руководящего состава должника в размере более 309 млн. рублей, а также субординированы требования аффилированных кредиторов на сумму свыше 150 млн. рублей. Также, на протяжении длительного времени судом первой инстанции рассматривался спор о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
В результате активных действий команды «Арбитраж.ру» удалось понудить акционеров должника к заключению мирового соглашения на условиях погашения 70% реестра требований кредиторов в течении года и отказа аффилированных кредиторов от своих требований.

Выгода:
Несмотря на то, что суды первой и апелляционной инстанции отказали в утверждении мирового соглашения, команде «Арбитраж.ру» удалось отменить судебные акты в кассационном суде и доказать экономическую обоснованность условий мирового соглашения.
По итогу утверждения мирового соглашения прекратилось дело о банкротстве, длившееся 7 лет, деятельность должника была восстановлена, кредиторы получили реальную возможность удовлетворить 70% своих требований по основному долгу и неустойке.

РЕЙТИНГИ

Сотрудничество

Необходима помощь?

Мы используем cookie-файлы на нашем сайте. Подробнее: 
Публикации
16 января, 2025

Новый Пленум по банкротству. Как будут проходить процедуры в 2025 году

Арбитражная практика для юристов № 2 ‘2025 Просмотры: 13  
  • Персоны

    Антон Кравченко, банкротство, Даниил Савченко

View Project
Презентации
2 декабря, 2024

Реабилитационные процедуры в банкротстве

Просмотры: 13 Презентация Даниила Савченко XIII Ежегодный семинар «Защита интересов Банка в процедурах банкротства» 27 декабря 2024
  • Персоны

    банки, банкротство, Даниил Савченко

View Project
Обзоры
27 ноября, 2024

Исследование практики урегулирования налоговой задолженности и заключения мировых соглашений с налоговой службой

Аналитический материал в частности будет полезен юристам, практикующим в сфере налоговых споров и в сфере несостоятельности, а также предпринимателям и владельцам бизнеса в целом. Просмотры: 13  ...
  • Персоны

    все, Денис Черкасов, Марсель Харисов, налог, Ольга Старикова, Сергей Филиппов

View Project
Публикации
8 ноября, 2024

Деперсонализация несостоятельности на примере банкротства иностранцев в России

Приложение к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ» Cовместно с Bankro.TECH и Forward Legal Просмотры: 13  
  • Персоны

    банкротство, Даниил Савченко

View Project