Как и за что привлечь к ответственности арбитражного управляющего

В условиях меняющегося регулирования, а заметим, банкротство — одна из немногих отраслей, которая может похвастаться пристальным вниманием как законодателя, так и бизнеса, что выражается в частом внесении изменений в закон, с одной стороны, а также аксиоматично низком качестве юридической техники — с другой, страдает правовая определенность. Активная роль Верховного суда, стремящегося привнести в нормативно-правовое поле некое подобие политики права, не может оставаться незамеченной, однако и панацеей, когда приходится объять необъятное, быть тоже не может.

 

Арбитражный управляющий, будучи центральной фигурой банкротного процесса и исполняя квазипубличную функцию, становится в таких условиях наиболее уязвимым для жалоб.

Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ Арбитраж.ру для Приложения «Банкротные грехи: рад бы в Рай, да…» к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ».

Благодарим редакцию за возможность разместить материал в свободном доступе.