Наверх
Тюмень
Тюмень ул. Клары Цеткин, 61к4/2
tmn@arbtr.legal
+7 (3452) 68 51 88
Москва
3-я Ямского поля, 2к12, оф. А10
msk@arbtr.legal
+7 (495) 115 15 75
Екатеринбург
Мамина-Сибиряка, 101, оф. 6.04
ekb@arbtr.legal
+7 (343) 346 72 13
Публикации
3 ноября, 2021

Как и за что привлечь к ответственности арбитражного управляющего

Приложение «Банкротные грехи: рад бы в Рай, да…»

к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ»

Cовместно с Bankro.TECH и Forward Legal

    В условиях меняющегося регулирования, а заметим, банкротство — одна из немногих отраслей, которая может похвастаться пристальным вниманием как законодателя, так и бизнеса, что выражается в частом внесении изменений в закон, с одной стороны, а также аксиоматично низком качестве юридической техники — с другой, страдает правовая определенность. Активная роль Верховного суда, стремящегося привнести в нормативно-правовое поле некое подобие политики права, не может оставаться незамеченной, однако и панацеей, когда приходится объять необъятное, быть тоже не может.

     

    Арбитражный управляющий, будучи центральной фигурой банкротного процесса и исполняя квазипубличную функцию, становится в таких условиях наиболее уязвимым для жалоб.

    Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ Арбитраж.ру для Приложения «Банкротные грехи: рад бы в Рай, да…» к журналу «КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ».

    Благодарим редакцию за возможность разместить материал в свободном доступе.

    Автор публикации

    Даниил Савченко
    Даниил Савченко

    адвокат, управляющий партнер

    Мы используем cookie-файлы на нашем сайте. Подробнее: