Обзор ВС РФ по делам о банкротстве граждан: часть 2. Формирование конкурсной массы и реестра требований кредиторов
Юридическая работа в кредитной организации
№ 1 (87) \ 2026
Юридическая работа в кредитной организации
№ 1 (87) \ 2026
Нюансы толкования нормы абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, которая устанавливает барьер от посягательства кредиторов на единственное жилье должника (т.н. исполнительский иммунитет), уже долгое время находятся в центре внимания банкротного сообщества. Злободневным являлся вопрос об отказе в применении упомянутой привилегии в ситуации, когда такое жилье является роскошным и выручка от его продажи способна пополнить конкурсную массу.
Отвечая на запрос, ВС РФ посвятил раздел 2 Обзора исключительно вопросам применения исполнительского иммунитета. В упомянутом разделе не только перечисляются признаки роскошности, но и содержатся разъяснения относительно некоторых отдельных признаков, например таких, как экономическая целесообразность реализации единственного жилья, его площадь, разумная потребность в жилище должника и членов его семьи.
Благодарим редакцию журнала за возможность разместить материал в свободном доступе.