Александр Стешенцев для "Адвокатской газеты"

В 20 пункте Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2019) от 25.12.2019 г. СКЭС разъяснила, что заявитель по делу о банкротстве, аффилированный с должником или имеющий возможность иным образом определять его действия, не вправе предлагать саморегулируемую организацию и(или) кандидатуру арбитражного управляющего. Верховный Суд РФ последовательно раскрыл, что правоприменитель понимает под «возможностью иным образом определять действия должника», предоставив добросовестным и незаинтересованным по отношению к должнику участникам дела о банкротстве дополнительный серьезный механизм для борьбы с «контролируемыми» процедурами банкротства. Об этом редакции "Адвокатской газеты" рассказал Александр Стешенцев - партнер юридической фирмы "Арбитраж.ру", руководитель практики банкротства.

Подробнее